炒股就看金麒麟分析师研报婷婷丁香，泰斗，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！
作 者丨吴佳霖
编 辑丨林曦
利是淬毒蜜，金是刮骨刀。
“我敢说互联网橡木（技俩）你找不到比天活泼得（的）了。”近日，当21世纪经济报谈记者在某酬酢平台计议一个名为“天天短剧招商”的账户时，对方信誓旦旦地说。
这两年爆火的短剧成为了新的行骗“钓饵”。近期，以天天短剧为代表的“互联网短剧招商技俩”在遗弃实行，还有多个名为“天天戏院”“天天看剧”“天天优剧”的短剧平台出现。所谓的招商技俩打出的旗帜皆是“版权投资，全民参与，蹂躏收成”。
在21世纪经济报谈记者所加入的“短剧版权收益群”中，不停有东谈主更新着“满100就不错提现、告捷提现、每天提现一次48小时内到账……”等音书，群主以至发送了一张我方当日提现370元的截图。为了拉拢记者入局，对方还发送了一份《软件著述权认证文凭》，这份府上上有信息自满，“天天短剧APP”的著述权东谈主为“映天地集团有限公司（原名映客互娱集团）”，于2024年11月30日初次发表。
那么问题来了，普罗大家皆能参与短剧版权投资？况兼还能蹂躏收成，一册万利？真有天上掉馅饼的功德？这跟港股上市公司映天地有什么关系吗？
变现骗局
为了一探究竟，21世纪经济报谈记者近日在酬酢平台上添加了一位天天短剧的招商安妥东谈主，据其形色，该技俩收成门槛低，“每天只需签到一下，看三分钟短剧就可完成”，是个“蹂躏就能赚”的互联网“副业”，“静态一个月回本，动态本日可回本”。
记者进一步了解到，这所谓的“发家契机”分为三档类型。其一，不开会员的，每天签到可得1元；其二，买了会员的，189元遥远会员，日收益1+3元，589元遥远会员，日收益1+12元，会员权力包含短剧遥远免费不雅看；其三，实行一个189元会员奖励40元，实行一个589元会员奖励120元。招商东谈主员向记者强调，这两天还有“手脚”，即日起至31日，每一个会员拉到新东谈主可非凡奖励现款，奖励金额20—40元。
那么，如斯“收益”和“奖励现款”从何而来？
对方给出了一份截图：“营业收入主要起原于短剧的告白收入、会员付费以及版权销售等，其中告白收入占比30%，会员付费收入占比15%，版权销售收入占比45%，其他收入占比10%。”
每天仅签到就能赚1元，竟然有东谈主仅凭签到告捷提现了吗？记者在群中计议，一位群友答复谈“皆得等3个多月”；还有东谈主在群聊中号召群友“你醒醒吧！钱汲水漂了皆”。
3月22日婷婷丁香，港股上市公司映天地发布了《映天地集团对于酬酢平台假冒账号的严正声明》。声明称，各大酬酢平台存在多个假冒映天地集团旗下短剧业务的犯科账号（如“天天短剧招商中心”“TT短剧招商”等），伪造营业派司、软件著述权认证文凭等，涉嫌从事不法集资手脚。
记者发现，天天短剧无法通过诈欺商店下载，其下载的形状是从一个网页中添加速捷形状到桌面，只可通过一双一的邀请码形状拉新。而记者方位的天天短剧技俩“短剧版权收益群”里，如故有用户反复催促代理东谈主，反馈提现难以到账的问题。多个用户如故运行怀疑，所谓的提现仅仅骗局。
用户在群里发出的质疑
户外sex年化收益率1095%？
在广大短剧招商技俩尽神思划的收益模子中，一次性会员费与逐日1元不雅看补贴不外是抛出的甜头，“拉东谈主头”亦然熟识的收成技能。而当投资者深切其中才会发现，所谓“一年长周期”“固定收益”的“版权投资”才是这场成本游戏的中枢狡计。
21世纪经济报谈记者所添加的招商东谈主员宣称，目下有300元或500元一份的版权，收益周期为一年有用期。产权价钱为300元的版权技俩收益率为3%，逐日收益为300*3%=9元；产权价钱为500元的版权技俩收益率为2.5%的双倍收益，逐日收益为500*2.5%*2=25元。
这意味着，以每天9元的版权分成运筹帷幄，一年累计收益可达3285元，年化收益率可达1095%；以每天25元的版权分成运筹帷幄，一年累计收益为9125元，年化收益率更是高达1825%。记者提防到，当今商场上年化利率高于3%银行搭理居品皆难寻，而巴菲特60年来的年化复合收益率不外19.9%。
这样高的讲述率，钱投进去，能拿追思呢？有多东谈主在群中辅导，映天地发布了关连声明，否定和天天短剧的关系，并提供了关连新闻的截图。截图中，“天天短剧冒用上市公司方法敛财”“讼师分析：涉嫌集资骗取”的小标题显著在目；以至有东谈主称之为新式的短剧“杀猪盘”。
完了发稿，记者无法接洽到天天短剧所登记的任何接洽于退款的东谈主工客服，无法点击网页中的“退款”请求，也莫得收到任何其所喜悦的“退款短信”。
除了瞎说八道的高讲述率，这些平台是否具备版权处置权？
经多方查证，天天短剧展示的多个热点短剧均无授权。举例其所展示的《狱隐神医》承制方为烙刻传媒，《扬刀跃马》平台方为番茄，《绝世武魂陈枫》平台方为九囿。
天天短剧首页摆列着的短剧均无版权
对此，21世纪经济报谈记者经向关连安妥东谈主阐述，平台和版权方均未授权此类平台售卖或租出短剧版权，这意味着这些平台的行动可能涉嫌侵权。
不雅察东谈主士发现，这些平台的短剧作品主要从小措施盗录。为何盗录视频扎堆起原于小措施？业内东谈主士对21世纪经济报谈记者解释，和独处APP比拟，小措施的视频防捏取机制较弱；第三方平台更难进行版权溯源；同期，小措施剧的更新速率快、数目大，可供捏取的素材更多。
这场披着“短剧投资”外套的成本游戏，暴瓦解短剧产业版权保护的系统性罅隙，也折射出热钱涌动下短剧产业平台方、版权方、承制方权力的灰色地带。
“伤害了用户和版权方权力，是全行业的事。但因为不所以某平台去骗取，平台没由头径直发公告辅导。早期有打着咱们平台方法在微信公众号引流的，咱们皆投诉下架了。”一位平台方从业者对21世纪经济报谈记者分析，这些短剧招商的技俩钻了目下阶段短剧产业常识产权保护不完善的罅隙。
“骗子春回大地，技能一直在变化。根究盗版的成本太高，时候元气心灵皆不够，归正收成的周期也皆曩昔了，还不如把元气心灵放不才一个短剧技俩上。”一位短剧版权方从业者对21世纪经济报谈记者坦承。
而另一位承制方从业者则直言，我方并不珍视制作出来的作品被盗录：“归正咱们如故委派了，一锤子贸易，翌日分成也不算咱们的，根底不需要去根究盗版。”
维权困局
推行上，在盗版短剧产业链中，法律早已架设多重防地。
北京期间华地讼师事务所高等合鼓舞谈主徐新明暗意，平台盗录行动触犯多条法律条目。
具体法律条规自满，笔据《著述权法》第五十三条之轨则，接洽平台未经许可，私行上传他东谈主享有著述权的短剧并以此进行渔利手脚的行动，违背了《著述权法》的部分轨则，滋扰了著述权东谈主的签字权及信息聚集传播权，应当承担相应的法律背负。
徐新明分析，“笔据中国《民法典》第一百五十三条之轨则，违背法律、行政法例强制性轨则的民事法律行动无效。在盗版平台未出具短剧作品正当授权解说的情况下，投资者应当知谈其投资的短剧作品不具有正当版权，依照上述法律轨则，其实施的‘投资行动’照章应属无效。”
这意味着在所谓“短剧版权投资”中入局的投资受害者不仅可能血本无归，以至需承担参与犯科接洽手脚的连带风险。
然而，投资者敬佩我方仍能回本；平台方无法告状莫得说起平台的盗录视频；版权方合计追诉措施过长，钱已落袋但维权成本太高；承制方则莫得版权，事不关己。短时候内，莫得利益关连方对盗录平台进行发函诉讼，导致多个打着短剧旗帜的“互联网技俩”还在酬酢平台上率性招商。
“民事诉讼有较高的维权成本，参加和讲述失衡。因为成本比较高、版权方比较散布，公司散布性地告状维权，如实比较辛劳。提议关连公司不错向接洽公安机关报案，通过刑事措施来惩办这个问题。”徐新明补充，“也提议一些大平台不错提供一个登记的渠谈来聚集散布的短剧版权方的信息，匡助后者去维权，亦然珍爱这个行业的良性运转。”
（南边财经全媒体记者曹媛、张雅婷对本文亦有孝顺）
SFC
新浪声明：此音书系转载改过浪联接媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之磋商，并不虞味着赞同其不雅点或证实其形色。文章内容仅供参考，不组成投资提议。投资者据此操作，风险自担。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
背负剪辑：凌辰 婷婷丁香